×
Мы обрабатываем cookies, чтобы сделать наш сайт удобнее и персонализированнее для вас. Подробнее: политика использования «cookies» и «политики конфиденциальности».

Для самостоятельной настройки ознакомьтесь с инструкцией

Дополнительные настройки cookies в браузерах

Файлы cookie автоматически загружаются в ваш браузер при посещении веб-сайта. У вас есть возможность управлять этими файлами. Если Вы не согласны с использованием файлов cookies, запретите их сохранение на своём устройстве, удалите уже имеющиеся файлы cookies через настройки браузера или прекратите использование сайта.

При отключении обработки cookie наш сайт продолжит функционировать, однако будут использоваться исключительно необходимые технические файлы, без которых работа ресурса невозможна.

Инструкция по отключению cookies
Принять
Настроить
Отклонить
Техподдержка
Подпишись на рассылку
Подпишись на рассылку Digital Q
Дата проведения: 28.11.2025

Дискуссия: «DeepSeek против ChatGPT и Claude: что выбирают российские компании»

28 ноября основатели AI-компаний и технические директора крупнейших интеграторов обсудят, стоит ли бизнесу переходить на открытые модели искусственного интеллекта.

Рынок корпоративного ИИ вступил в новую фазу. В январе 2025 года китайская компания DeepSeek выпустила модель R1, которая превзошла GPT-4 по ключевым показателям — при том что её разработка обошлась примерно в $6 миллионов. Для сравнения: создание GPT-4 стоило OpenAI около $100 миллионов. Венчурный инвестор Марк Андриссен назвал это событие «моментом Спутника» для индустрии — по аналогии с запуском советского спутника, который изменил ход технологической гонки в 1957 году.

Этот случай стал символом более широкого тренда. Согласно исследованию McKinsey и Mozilla Foundation, в котором участвовали более 700 технологических руководителей из 41 страны, почти две трети компаний уже внедрили open source решения в свою AI-инфраструктуру. Три четверти опрошенных заявили, что планируют наращивать использование открытых моделей в ближайшие годы.

Причина не только в цене. Открытые модели — такие как Llama от Meta, Mistral от французского стартапа и тот же DeepSeek — позволяют компаниям разворачивать ИИ на собственных серверах, не передавая данные внешним провайдерам. Для банков, телекома и госсектора это принципиальный аргумент. Кроме того, открытый код даёт возможность адаптировать модель под специфику конкретного бизнеса — то, чего не позволяют делать коммерческие API.

При этом картина рынка неоднозначна. Несмотря на технические достижения открытых моделей, по данным Menlo Ventures за ноябрь 2025 года, на коммерческие решения по-прежнему приходится около 87% корпоративных расходов на ИИ. Лидирует Anthropic с моделью Claude, за ней следуют OpenAI и Google. Компании готовы платить за готовую экосистему: техническую поддержку, гарантии безопасности, соответствие регуляторным требованиям.

Вопрос в том, как долго сохранится этот баланс. И какую стратегию выбрать российским компаниям, которые работают в условиях санкционных ограничений и ищут альтернативы западным сервисам.

Эти темы станут предметом экспертной дискуссии, которая состоится 28 ноября в 15:00 по московскому времени. Организатор — профессиональное сообщество Dev Q&A

Онлайн-трансляция обсуждения пройдет на YouTube и Rutube. Запись разговора можно будет найти в телеграм-канале профессионального сообщества Dev Q&A.

Среди участников — Лоран В. Джейкобс, основатель iPavlov AI-Systems (входит в ГК «Максима») и лауреат национальной премии «Страну меняют люди»; Максим Семёнкин, генеральный директор CodeInside; Виталий Попов, директор департамента реализации инфраструктурных проектов «Софтлайн Решения»; Артём Паньков, генеральный директор компании Secret Agents; Сергей Ольков, руководитель управления «Диасофт»; Константин Глазков из компании СП.АРМ.

Эксперты обсудят экономику выбора между открытыми и коммерческими моделями, риски зависимости от зарубежных провайдеров, а также практику гибридных внедрений, когда компании используют разные модели для разных задач.

ТЕЛЕГРАМ

DeepSeek против ChatGPT и Claude: что выбирают российские компании?

Две трети компаний в мире уже используют open source ИИ. DeepSeek обогнал GPT-4, потратив в 20 раз меньше денег на обучение. Llama и Mistral догоняют коммерческие модели по качеству.

Но 87% корпоративных бюджетов на ИИ по-прежнему уходит в OpenAI, Anthropic и Google.

Где правда? И что выбрать российскому бизнесу, когда западные сервисы — это ещё и санкционный риск?

28 ноября в 15:00 МСК разберёмся вместе с теми, кто внедряет ИИ в крупных компаниях:

▪️ Лоран В. Джейкобс — основатель iPavlov AI-Systems (ГК «Максима») 

▪️ Максим Семёнкин — CEO CodeInside 

▪️ Виталий Попов — «Софтлайн Решения» 

▪️ Артем Паньков — гендиректор Secret Agents 

▪️Андрей Кувалдин, коммерческий директор АО Транссеть 

▪️ Сергей Ольков — «Диасофт» 

▪️ Константин Глазков — СП.АРМ

▪️ Влад Кудинов, Основатель и CTO Veai

Обсудим: когда open source выгоднее, как считать реальную стоимость, и почему многие компании используют сразу несколько моделей.

Трансляция: YouTube | RUTUBE | Telegram (запись)

После эфира — текстовая версия на Хабре